Președintele Nicușor Dan a promulgat luni, 5 octombrie 2026, legea care modifică regulile de intervenție rapidă în cazul atacurilor de urs brun — același act pe care l-a atacat la Curtea Constituțională în primăvară și pe care l-a trimis apoi la reexaminare. Parlamentul i-a respins obiecțiile. Cotroceni a semnat.

Potrivit legii, pentru 2026 se stabilește un nivel de prevenție de 859 de urși bruni și unul de intervenție de 110. Față de 2024, cotele s-au dublat, de la 426 și, respectiv, 55 de exemplare. Pentru 2026–2027, actul permite trecerea de la aproape 500 la aproape 1.000 de exemplare pe an, prevenție plus intervenție.

De la sesizare CCR la decret

Legea, înregistrată la Camera Deputaților ca PL-x 218/2026, modifică și completează OUG 81/2021. În mai 2026, Nicușor Dan a sesizat CCR, susținând că reglementarea și monitorizarea sunt incomplete și că legea ar putea încălca Directiva Habitate. Curtea i-a respins obiecția în iunie.

Președintele a cerut apoi reexaminarea. Pe 26 august, Senatul a respins obiecțiile și a păstrat forma trimisă la promulgare: 103 voturi «pentru», cinci «împotrivă» și 15 abțineri. Luni, decretul a fost semnat.

Legea interzice recoltarea din cota de prevenție pe teritoriile unde vânătoarea este interzisă. Ministerul Mediului estimează că în pădurile din România trăiesc aproape 12.800 de urși bruni.

Promulgare după înfrângere politică

Cronologia e clară: Cotroceni blochează, CCR respinge, Senatul respinge, președintele promulgă. Dublarea cotelor — de la 426 la 859 la prevenție — rămâne în vigoare, indiferent de argumentul privind Directiva Habitate.

Actul normativ vizează, potrivit inițiatorilor, eficientizarea intervenției imediate pentru prevenirea și combaterea atacurilor asupra populației și bunurilor. În zonele cele mai afectate, aproape 900 de urși ar urma să fie extrași prin vânătoare ca cotă de prevenție — o cifră care a făcut din lege una dintre cele mai disputate din ultimii ani.

Pentru locuitorii din județele cu atacuri frecvente, promulgarea înseamnă cote mai mari de extracție. Pentru Cotroceni, înseamnă semnătura pe un text pe care l-a contestat de două ori și pe care l-a pierdut de două ori. Directiva Habitate, invocată în sesizarea la CCR, nu a oprit legea. Cotele dublate intră în vigoare.

Atacurile de urs asupra gospodăriilor și oamenilor au fost invocate constant în dezbaterea publică. Legea răspunde cu extracție sporită. Nicușor Dan a pierdut pe traseul instituțional și a semnat totuși actul pe care l-a contestat — o secvență care arată limitele veto-ului prezidențial când Parlamentul și CCR țin linia.

Distribuie articolul

Adriana Balog

Scrie pentru ReperAzi despre politica românească și despre deciziile care ajung, mai devreme sau mai târziu, în viața fiecăruia. A studiat științe umaniste și a lucrat câțiva ani în presă, unde a învățat să citească printre rândurile declarațiilor oficiale și să verifice înainte să scrie.

Ai informații despre acest subiect?

Trimite un mesaj redacției ReperAzi.

Trimite un pont →

Comentarii

0 comentarii · moderate AI + uman
Moderate AI + uman. Fără atacuri personale, fără discriminare.

Încă nu există comentarii la acest articol. Scrie tu primul.