Simion a dat vestea pe 6 octombrie, la TVR: „Raportul privind anularea alegerilor o să fie lansat marțea viitoare în Parlament.” La document a lucrat, a spus el, deputata AUR Laura Gherasim, președinta Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupției și pentru petiții din Camera Deputaților. Gherasim anunțase pe 28 septembrie că l-a finalizat, după aproape doi ani de lucru, sub titlul „Cronica unei democrații anulate”.
Nicușor Dan a promis un raport complet despre anulare de la preluarea mandatului. Termenele lui, adunate de presă, arată ca un ceas care nu merge. Pe 9 decembrie 2025 spunea că statul trebuie să explice detaliat ce s-a întâmplat, într-un orizont de două-trei luni. La începutul aceleiași luni vorbise de sfârșitul lui ianuarie. În aprilie promitea că „90% din lucrurile” pe care le știe despre alegeri pot fi făcute publice „într-un mod sistematic”. Pe 6 iunie, termenul devenise unul „rezonabil”, fără dată.
Scuza nu ține. Criza a început în mai, când Guvernul Bolojan a fost demis prin moțiunea de cenzură votată de PSD și AUR. Termenul de „două-trei luni” și cel de la sfârșitul lui ianuarie expiraseră deja.
Ultimatumul de joi
Pentru partide, însă, președintele are dintr-odată calendar. Potrivit surselor Digi24.ro, informație prezentată și de Hotnews, Nicușor Dan le-a spus liderilor că, dacă până joi, 15 octombrie, nu există o înțelegere transparentă pentru susținerea Guvernului Luca Niculescu, vineri prezintă decretul de dizolvare a Parlamentului. Nu va exista o a cincea desemnare. Niculescu e deja al patrulea premier desemnat de el.
AUR cere alegeri anticipate. UDMR a spus de mai multe ori că anticipatele nu sunt o soluție, pentru că ar crește ponderea AUR în Parlament. Iar PSD, spun aceleași surse Digi24, nu și le dorește, pentru că sondajele nu îi arată vreun câștig.
Cine profită de amânări
Anularea decisă de Curtea Constituțională pe 6 decembrie 2024 e păcatul originar al întregii crize. Primul tur îl câștigase Călin Georgescu. Au trecut aproape doi ani, iar statul care a anulat votul n-a pus încă pe masă explicația completă. Între timp, Georgescu e purtat din instanță în instanță. Marți, Tribunalul București i-a înlocuit arestul preventiv cu arestul la domiciliu, în dosarul în care este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu 1,1 milioane de euro. Decizia nu e definitivă, iar el rămâne deocamdată în Arestul Central.
Cine câștigă din tăcere e limpede. Cotroceni își poate ține versiunea ferită de comparația cu un raport parlamentar. Partidele care se tem de urne câștigă timp. Pierzătorii sunt românii care au votat cu Georgescu și încă așteaptă să afle, oficial și complet, de ce votul lor n-a contat.
Joi expiră ultimatumul lui Nicușor Dan. Dacă vineri vine decretul de dizolvare, românii ar putea merge la anticipate fără să fi văzut nici raportul promis de președinte, nici pe cel al Comisiei de abuzuri. Un termen pentru raportul său, Cotroceni tot n-a dat.
Surse: Gândul (amânarea raportului, 13.10.2026); Digi24.ro (ultimatumul de dizolvare, 13.10.2026); Radio România și Ziare.com (declarațiile lui George Simion, 6.10.2026); Adevărul (Laura Gherasim, 28.09.2026; Nicușor Dan, 30.09.2026); News.ro și Prime24 (cronologia promisiunilor lui Nicușor Dan); Bihoreanul (decizia Tribunalului București, 13.10.2026).
Comentarii
Încă nu există comentarii la acest articol. Scrie tu primul.