Georgescu scapă de arest! Judecătorul care l-a mai eliberat o dată i-a dat dreptate

• 22 septembrie: judecătorul Vlad Andriescu respinge arestarea cerută de DIICOT și dispune control judiciar.
• 29 septembrie: la contestația DIICOT, Curtea de Apel București dispune arest preventiv pe 30 de zile pentru Georgescu și Ionel Rusen. Decizia se ia cu 2 voturi la 1, iar judecătorul aflat în minoritate a formulat opinie separată.
• 7 octombrie: DIICOT pune sechestru pe conturi și pe vila din Mogoșoaia.
• 13 octombrie: Tribunalul București îl scoate din arestul preventiv.

Asta e teza noastră, și o spunem fără ocolișuri: arestul a fost un abuz. Un judecător care a văzut dosarul a spus că ajunge controlul judiciar. Un al doilea judecător, la Curtea de Apel, a spus același lucru în opinia lui separată. Și totuși, un om fără nicio condamnare a fost ținut după gratii două săptămâni, pentru că așa au votat doi judecători din trei. Când doi magistrați din patru spun că arestul nu e necesar, ce anume a justificat celula?

Ce susține DIICOT

Potrivit Gândul, procurorii DIICOT îl acuză pe Călin Georgescu de înșelăciune, cu un prejudiciu de 1,1 milioane de euro, și de constituirea unui grup infracțional organizat. Acestea sunt acuzațiile procurorilor, nu o condamnare. Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție, oricât ar încerca televiziunile să o uite.

Luni, 12 octombrie, după ședință, Georgescu a fost dus la DIICOT pentru percheziții informatice pe dispozitivele ridicate din vila din Mogoșoaia, potrivit HotNews.

Oamenii n-au plecat acasă

Câteva sute de susținători s-au adunat azi la Tribunalul București, potrivit G4Media, așteptând decizia. Sunt aceiași oameni pe care presa de sistem i-a ignorat sau i-a luat în râs. Azi au avut motiv să se bucure.

Rămân întrebări la care încă nu există răspuns oficial: când iese efectiv Georgescu din arest, ce obligații i se impun și dacă DIICOT va contesta. Revenim cu detalii pe măsură ce apar.

Surse: Mediafax, HotNews, Gândul, G4Media, Acte și Drepturi.