AUR: „Informația este falsă”. Zvonul Stănescu și lupta pentru Curtea de Conturi

Alte surse din AUR, citate de aceeași publicație, au mers mai departe: „Nu, Paul Stănescu nu vine ca Secretar General la AUR. AUR are un secretar general. Nu au existat asemenea discuții. Sunt doar intoxicări care au apărut în ultimele zile doar pentru a denigra AUR, pentru a crea confuzie și pentru a pune presiune pentru a fi votat un guvern de marionete.” O astfel de mutare „ar fi sinucidere curată”, au mai spus sursele din partid.

Ce spune PSD despre propriul om

Varianta PSD, tot din surse citate de Cotidianul, nu vorbește despre AUR, ci despre o luptă internă. Potrivit acestor surse, Stănescu ar încerca un șantaj la adresa partidului ca să obțină șefia Curții de Conturi. Aceleași surse spun că nimeni din PSD nu-l va susține pentru funcție și că, dacă vrea să plece la AUR, „este alegerea sa”.

Contextul ajută. Stănescu nu mai e secretar general al PSD din noiembrie 2025, când Sorin Grindeanu l-a înlocuit cu Claudiu Manda. În iunie 2025, potrivit Adevărul, Stănescu nega public că ar fi cerut sau acceptat o funcție la Curtea de Conturi. Acum, colegii lui de partid spun exact contrariul, din anonimat.

Miza reală: Curtea de Conturi

Curtea de Conturi nu are un președinte plin de mai bine de un an. Mirela Călugăreanu conduce instituția interimar din 14 iulie 2025, după demisia lui Mihai Busuioc, potrivit site-ului oficial al Curții. Parlamentul urmează să numească în această toamnă un nou președinte, iar Cotidianul a inclus funcția pe lista posturilor plătite cu până la 50.000 de lei pe lună pe care partidele coaliției și le împart.

Mai e un detaliu pe care niciuna dintre variantele din PSD nu-l pomenește. Curtea de Conturi a început pe 1 septembrie 2026 un control la AUR, motiv pentru care Autoritatea Electorală Permanentă și-a amânat propriul control, potrivit Monitorul de Botoșani. Instituția care verifică acum banii AUR e aceeași a cărei conducere se negociază între partidele care se tem de AUR la urne.

Cine profită de zvon

Întrebarea e simplă: cui folosește ca numele AUR să apară, fără nicio dovadă, într-o poveste despre șantaj și funcții? Nu AUR-ului, care a negat imediat. Folosește celor care vor ca, în zilele în care premierul desemnat Luca Niculescu își caută voturile, AUR să pară încă un jucător de culise, nu partidul care cere alegeri anticipate.

Avrămescu și colegii lui au numit-o „intoxicare”, iar cronologia le dă un argument. Zvonul apare exact când AUR refuză să voteze guvernul propus de Cotroceni. PSD folosește aceeași ocazie ca să-și regleze conturile cu un fost secretar general. Iar șefia Curții de Conturi rămâne o funcție de negociat între partidele coaliției.

Pentru cititor, concluzia e alta decât cea din titlurile de vineri. Nu AUR „cumpără” oameni din PSD. Coaliția își negociază din nou sinecurile, inclusiv la instituția care ar trebui să verifice cum se cheltuie banii publici, iar când negocierea scârțâie, numele AUR e aruncat în discuție.

Ce urmează

Numirea noului președinte al Curții de Conturi trece prin votul Parlamentului. Merită urmărit cine propune numele și cu ce voturi trece, pentru că acel om va semna rapoartele despre banii partidelor, inclusiv despre controlul început la AUR.

Surse: Cotidianul (declarația lui Ștefăniță Avrămescu, surse AUR și PSD, citând News.ro, 9.10.2026); Adevărul (iunie 2025); Curtea de Conturi, pagina Plenului (curteadeconturi.ro); Cotidianul („Sinecuriada 2026”, 9.10.2026); Monitorul de Botoșani (1.09.2026).